私は、「いつでも誰にでも当てはまる“正解”」があるとは思っていない。
- 生き方の正解。
- 人としての正解。
- こうあるべきという基準。
それらが普遍的に存在する、とはどうしても思えない。
もしそんなものがあるなら、きっとこんなにも人は迷わない。
ただし、抗えない前提はある。
重力はあるし、
何もしなければ衰える。
でもそれは「どう生きるのが正しいか」とは別の話だ。
私は、後者の“普遍的正解”を疑っている。
「前向きさ」が推奨される社会へのささやかな抵抗
いまは、前向きであることが推奨されやすい。
「落ち込むより切り替えろ。」
「悩むより行動しろ。」
「ネガティブは手放せ。」
もちろん、それが役立つ場面もある。
でも時々、それが「扱いやすい人材」の条件になっていないか、と感じる。
私は、そこからも距離を置きたい。
私の出発点：親の期待と「正解論」の中で生きた日々
私の出発点には、はっきりとした「こうあるべき」があった。
本当は男の子が欲しかった父。
「女の子を産んだ自分にも価値はある」と証明しようとする母。
私はその軸の中にいた。
だから私はその正解論から外れたいと思った。
レールから外れても価値はあると、どこか必死に証明しようとしていた。
でもある時、気づいた。
レールの上を歩くのも、
レールから外れるのも、
どちらもそのレールを前提にしている。
反発している限り、その軸から自由ではない。
そのことに気づいたとき、ちょっとだけ苦笑した。
と同時に、私を縛っていた鎖がひとつ外れた気がした。
思考の罠：選択肢が「一択や二択」に見えるとき
では、何を基準にするのか。
私はこう考える。
いま見えている選択肢は、本当に一択なのか？
他の道は存在しないのか？
たとえば、
仕事がしんどい。
「辞めるか、我慢するか」の二択に見える。
でも本当にそれだけだろうか。
- 部署を変える。
- 働き方を変える。
- 相談する。
- 期間を区切る。
一択や二択に限られていたときは、
それ以外の選択肢は“存在しないもの”になっている。
組織にとって都合がいいのは、
迷わず、疑わず、明るく前を向く人だ。
それがいつの間にか「正しいあり方」にすり替わっていないか？
「前向きに頑張る」が唯一の正解のように扱われていないか？
私はそこを疑いたい。
答えを出す前に「他の道」の存在を知る
いきなり答えを出さなくていい。
まず、他の道があるかもしれない、と知る。
選択肢は複数あると分かった上で、
その中から自分で選ぶ。
私はそこに重きを置いている。
違和感は「甘え」ではない：立ち止まるための大切なヒント
選んだ自分に対しての違和感は、ヒントにもなる。
周囲から見れば順調なのに、
自分だけがどこか息苦しい。
それを「甘え」と切り捨てるのは簡単。
しかし、それは“正解側にいる人”から見た評価かもしれない。
私は違和感を、即断の理由にも無視の理由にも使わない。
ただ一度、立ち止まって、見落としている選択肢がないか、再確認するきっかけとして使う。
怖さも違和感になるし、
成長の手前も居心地が悪い。
だから違和感を絶対視しない。
でも、ポジティブの名のもとに見なかったフリもしない。
最後に：面倒で扱いづらくても、「問い」を消さない人でありたい
私は正解という言葉を否定しているのではない。
ただ、
誰にでも当てはまる正解がある、
とは思っていない。
正解を絶対化した瞬間、「本当に選択肢はそれしかないのか？」という問いは消える。
たとえそれが、
少し面倒で、
少し扱いづらい人間に見えたとしても、
私は、その問いを消さない人でありたい。
コメント